桜井淳 発言研究まとめ@Wiki

指摘への反応

最終更新:

匿名ユーザー

- view
だれでも歓迎! 編集

指摘への反応


 科学には誤りがつきものなのだ。その誤りを一つ一つ取り除き、乗り越えて行くのが科学なのである。
(略)
 似非科学の仮説は、どんな実験をしても決して反証できないように仕立てられている。
(略)
 そして似非科学の出した仮説を科学者が支持しなかったりすると、何とか誤魔化す策謀がひねり出されるのである。

「人はなぜエセ科学に騙されるのか・上」カール=セーガン(新潮文庫)

 

 


 科学の重要な点は、明瞭な構造を持つ議論と、反論可能性にある。
 つまり、反論不可能な(エセ)科学は科学ではなく、ただの宗教の一つ、といわれても仕方がない。
(勿論哲学や宗教にこの手法を用いるのは、薄紙切るのにダイヤモンドカッター持ち出すようなもので、意味がないが。)

 桜井氏の指摘への対応には、残念ながら明確な反論が見られなかった。その各論は、以下のページに譲る。

 

 

 

 

タグ:

+ タグ編集
  • タグ:

このサイトはreCAPTCHAによって保護されており、Googleの プライバシーポリシー利用規約 が適用されます。

記事メニュー
目安箱バナー